close

  【導讀】媒體報道:國家能源局決意放行交流特高壓,4條工程獲批。
  央廣網財經北京5月12日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道,一份由電力規劃設計總院制定的電網投資方案,已經通過了中國國際工程咨詢公司的評估,很快也將獲得國家能源局的批覆。這份方案涉及投資超過2000億人民幣,內容包含建設十二條貫穿中國東西部的輸電通道,其中包含4條特高壓交流工程,這意味著,特高壓交流獲得國家能源局放行。
  經濟之聲特約評論員、中國能源網首席信息官韓曉平對此做獨家解析。
  經濟之聲:多年來,圍繞特高壓特別是交流特高壓存在一定的爭議,但之前有行業媒體分析稱,特高壓獲批和建設進程有望在2014年全面提速。今天媒體報道中提到4條特高壓交流工程,其中淮南-南京-上海1000千伏交流特高壓輸變電工程4月份確實已經獲得國家發改委的批覆。那麼,關於其他11條工程也將獲得國家能源局的批覆。消息屬實的可能性大不大?
  韓曉平:肯定是屬實的,因為我們長期以來一直在研究這些工程,而且大家很希望能儘快把這些工程建成。一些地區現在面臨比較大的霧霾治理、環境治理和節能減排的壓力,大家都希望通過特高壓輸電,優化配置資源,減少能源的浪費,減少通道建設的壓力,同時也減少其他的一些能源,比如像石油等能源的消耗。對於整個中國來說,搞特高壓是必須要面對的問題。
  經濟之聲:力推交流特高壓的國家電網認為這個項目優勢明顯,可以解決新能源消納、區域電力資源平衡和治理霧霾等問題。什麼是特高壓,什麼是交流特高壓?為什麼說它能治理霧霾?
  韓小平:所謂特高壓就是比普通我們所用的高壓更高一個等級,一般我們最高的輸電能力大概在50萬千伏,如果再高一個等級,就要達到1000萬千伏,至少翻一番,它的輸電能力會有幾倍的提升。
  對於中國來說,我們必須建設一些比較大的電網,因為中國的資源配置存在局限性。中國有大概8.7億人口居住在200萬平方公里這麼一個比較狹小的空間,主要集中在東部、中部和華北地區。目前我們每年要燒24億噸的煤,每平方公里大概是1200噸,一些地方比如說上海,每平方公里要燒將近1萬噸的煤,對應的環境壓力很大。而交流特高壓技術在資源配置上是比較靈活的。
  經濟之聲:多年來,支持和反對交流特高壓的正反雙方隔空論戰多年,反對方的理由是交流特高壓經濟性差而且存安全隱患,首先,交流特高壓輸電建設成本最高、沒有適用的經濟輸送距離,根據我國提交論證的七條交流特高壓輸電工程資料,交流特高壓輸電至少貴出一倍。而國家電網方面則認為,交流特高壓造價高,但輸電容量大,而且長期看因為規模效應也會便宜。對於經濟方面的爭論,怎麼看?
  韓曉平:不同的人提出反對意見,特別是一些老專家一直在提出反對意見,這也促使了國家電網不斷完善,不斷提高。
  國家電網在整個交流特高壓的安全方面投入了大量的研究,做了大量計算,在避免安全事故方面做了很多努力。在造價方面,一開始交流特高壓的造價比較高,我們也在不斷完善,包括不斷改進輸電器材,不斷降低成本,現在交流特高壓的經濟性已經得到比較大的改觀。
  我們的輸電能力也已經達到標準,比方說從山西到南陽的輸電線路,現在已經可以輸500萬千瓦了,而如果我們用交流的常規的輸電方式,只能輸大概100萬千瓦。中國的人口高度聚集在比較狹小的地區,如果採用普通的輸電方式,就需要鋪設更多的高壓輸電線路,實際上就會占用大量的土地,而我們的土地資源是非常寶貴的,如果輸電線路占了大量土地,對整個中國經濟的未來發展就會形成很大制約。
  此外,對於中國來說,我們的用電量可能還要不斷增加,現在我們人均用電大概只有3000多度電,而發達國家相對較低的是人均消耗將近7000度電,因此我們的用電量可能還要增加一倍左右。這樣的話,我們的輸電能力可能要面臨新的挑戰。
  和傳統的輸電方式相比,可能交流特高壓在安全方面還有一些問題,因為它的容量大,一旦出問題,可能影響面更大。但不能說有問題,就不去面對它,我們要盡可能提高交流特高壓的安全性。此外,我們要發展分佈式能源,一邊搞特高壓,一邊發展分佈式能源。在一些關鍵的部門比如說政府管理部門、軍事部門、醫院、學校等地方,要發展分佈式能源,萬一齣現問題的時候,也有分佈性能源可以支撐。對中國來說,才能真正保證我們的能源供應安全。
  (原標題:韓曉平:發展交流特高壓是中國必須面對的問題)
arrow
arrow
    全站熱搜

    px68pxzmox 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()